تعارض ادله ، شماره وکیل در مشهد
تعارض ادله
در تعارض اماره قضایی و اماره قانونی:
اماره قضایی مقدم است به علت مبتنی بودن بر علم قاضی
در تعارض استصحاب و امارات:
اماره مقدم است چون اماره کاشف از حکم واقعی است در حالی که استصحاب رافع شک و تردید و رفع بلاتکلیفی است
از جمله در تعارض استصحاب و ید، ید مقدم است به علت اماریت،
در تعارض اقرار و ید:
اقرار مقدم است به علت دلیل بودن
در تعارض اصل عدم تاثیر و نفوذ:
نفوذ مقدم است به علت اماریت داشتن
در تعارض استصحاب با سایر اصول عملیه :
استصحاب مقدم است (استصحاب عرش الاصول است) از جمله در تعارض استصحاب با احتیاط: استصحاب مقدم است
چون یک سوی آن به یقین و یک سوی دیگر به شک است و یقین شک را از بین می برد
در تعارض استصحاب سببی و مسببی:
استصحاب سببی تقدم و ترجیح دارد چون علت و سبب جریان استصحاب در دیگری (استصحاب مسببی) است.
بدون دیدگاه